國際優先權制度首先揭櫫於巴黎公約(Paris Convention)第4條,明定會員國國民或準國民在某會員國申請專利後,再到其他會員國提出相同之專利申請時,得依專利種類之差異分別給予12個月或6個月的優先權期間。此制度主要的目的在於保障申請人不致於在某一會員國申請專利後,因公開、實施或被他人搶先在其他會員國申請該發明,以致不符合專利要件,無法取得其他會員國之專利保護。
依專利法規定,申請人在世界貿易組織(以下稱WTO)會員或與我國相互承認優先權之外國第1次申請專利,以該外國申請之專利申請案為基礎,於12個月(新式樣為6個月)期間內在我國就相同技術申請專利者,申請人得主張該外國專利申請案之申請日為優先權日,作為判斷該申請案是否符合新穎性、擬制喪失新穎性、進步性及先申請原則等專利要件之基準日,此即國際優先權。

 

 

 

以上說明,希望您看的懂。若還有商標專利相關問題,亦歡迎來電(或LINE)討論。電話:0928497857,謝謝。

 

jiasingchang 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

專利不保護概念,必須揭露具體可行的技術內容,並可供該領域人士據以實施者,才可獲得專利保護。

 

 

 

以上說明,希望您看的懂。若還有商標專利相關問題,亦歡迎來電(或LINE)討論。電話:0928497857,謝謝。

 

jiasingchang 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

公司名稱代表該營業主體本身,相當於自然人之姓名;而商標則表彰該營業體所提供之商品或服務來源。惟市場常見慣例多以公司名稱之特取部分作為商標,且商標法第23條第1項第16款規定:商標「有著名之法人、商號或其他團體之名稱,有致相關公眾混淆誤認之虞者」不得註冊,故不宜以他人已登記之公司名稱來註冊商標

 

 

 

以上說明,希望您看的懂。若還有商標專利相關問題,亦歡迎來電(或LINE)討論。電話:0928497857,謝謝。

 

jiasingchang 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

可以的。實務上認為設立中公司即為成立後公司之前身,二者屬於同一主體,所以設立中的公司可以籌備處名義先行辦理商標註冊申請。惟公司設立登記後,仍須補正公司設立登記資料。

以上說明,希望您看的懂。若還有商標專利相關問題,亦歡迎來電(或LINE)討論。電話:0928497857,謝謝。

 

jiasingchang 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

有些技術縱然符合專利要件,亦不給予專利,而於專利法中明定不予專利,此即法定不予專利之事項。

依專利法第24條規定,不予發明專利的項目有:(1)動、植物及生產動、植物之主要生物學方法。但微生物學之生產方法,不在此限(2)人體或動物疾病之診斷、治療或外科手術方法(3)妨害公共秩序、善良風俗或衛生者。

 

 

 

 

以上說明,希望您看的懂。若還有商標專利相關問題,亦歡迎來電(或LINE)討論。電話:0928497857,謝謝。

 

jiasingchang 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

因為創作係「發明」要素之一,故如「礦石」等天然物及自然現象之發現等,僅為一種發現行為,並無創作行為,亦非利用自然法則之技術思想之創作,所以非屬發明專利之類型。

但若因人類的勤勞之創作行為,而自天然物分離所得之物質,例如化學物質,則屬於經由創作行為而得之「發明」。

也就是說,凡將所發現的自然現象,改換成可供產業上利用之技術思想之創作,則屬於經由創作行為而得之「發明」,並非僅為一種發現行為。

 

 

 

以上說明,希望您看的懂。若還有商標專利相關問題,亦歡迎來電(或LINE)討論。電話:0928497857,謝謝。

 

jiasingchang 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

發明應為利用自然法則之技術思想之創作,以解決技術課題,達成所期待的發明目的。故諸如能量不滅定律、萬有引力定律等自然法則或科學原理,本身並未被利用而表現成發明之技術內容,原屬於自然法則本身,並非人類利用自然法則所發明者,故不屬於發明之類型。

至於「數學方法」,如三角形面積之計算方法等,係利用人類推理力、數學公式及人類精神活動而完成的,亦非利用自然法則之發明。但在方法之發明中,如係經由數學操作所使用之記號,分別對應並表現出物理量、自然量,且該數學的操作,被認為係規定著物理化學作用之內容者,如能達成一定之技術課題時,則因其係利用自然法則,故屬於可申請專利之發明。

 

 

 

以上說明,希望您看的懂。若還有商標專利相關問題,亦歡迎來電(或LINE)討論。電話:0928497857,謝謝。

 

jiasingchang 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

央廣更新日期:2009/06/24 18:07 陳林幸虹

已邁入第5年的農業技術交易展24日正式登場,今年共展出90項新技術,包括農委會家畜衛生試驗所研發的快速口蹄疫檢測疫苗,還有新品種苦瓜等,希望吸引買家。農委會主委陳武雄表示,這10多年來,農委會已技轉300多件專利,為國庫進帳新台幣1.7億。

 

像在肉酥、香腸或火腿添加纖維等含量,讓這些肉類產品能在市場打出「高纖肉製品」的名號,廠商只要買下農委會畜牧處的技術,肉製品在製造過程中,就可添加茄紅素、花青素等機能性要素,口感也不會受到影響。另外還有農委會農改場的毛豆新品種,因為具有芋香味,更加具有競爭力。

 

農委會從1995年至今,已完成300多件技術專利申請,成功技轉數量也達300多件,技轉金額達新台幣1.7億。農業技術交易展更是技轉的重要平台,技轉金從第1年不到2千萬,到去年已成長到5千萬的標準。農委會主委陳武雄表示,過去政府科技研發的成果被視為公共財,無償提供給農民或廠商使用;但台灣加入WTO後,外商取得技術,產品可能回流台灣競爭,如何保護這些新技術的智慧財產權就更加重要。他說:『(原音)在WTO架構下,開放進口後,流出去的科技還有回過來在台灣進口。所以不僅在國際市場跟我們競爭,在國內市場也跟我們競爭,因此凸顯我們為什麼要注重智產權。』

 

今年的農技展展場除了設置金融服務區和技轉產品展示區,農委會也現場提供技轉相關作業諮詢,民眾若有興趣,也可試吃、了解台灣農技研發成果。

 

 

以上說明,希望您看的懂。若還有商標專利相關問題,亦歡迎來電(或LINE)討論。電話:0928497857,謝謝。

 

jiasingchang 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

中央社更新日期:2009/06/19 17:49
 

(中央社訊息服務20090619 16:50:21)「太陽能的冷氣系統」、「具有太陽能及奈米的保暖衣」、「活性碳管的創新應用」,這些正是大學生們發揮創意,運用專利的特質,所發想出的創新產品,是不是相當具有巧思呢!

 

為提昇專利的應用,創造商業價值,國立高雄第一科技大學(高科大)在今日舉辦了「第二屆專利創意加值競賽」,邀請全國大專院校一同來比創意,本次參賽共有11隊,包括高雄師範大學、逢甲大學、大葉大學、中山大學、和春技術學院、屏東教育大學等,經過一整天激烈的競賽後,由高雄師範大學的『「奈」冷抗寒,雪中送「碳」隊』獲得第一名、逢甲大學的「點石成金隊」獲第二名、高科大「膜利點子隊」則獲得第三名。

 

來自高雄師範大學由張益誌、洪振男、許筑雁、蘇王姍及楊博翔同學組成的『「奈」冷抗寒,雪中送「碳」隊』,他們引用「區域產學中心相關專利-太陽能保暖救生衣構」與「遠東科大-保暖衣」兩項專利為基礎,開發出第一代的「太陽能保暖衣組」,再以「財團法人工業技術研究院-具有高表面積與高導電性之奈米碳材」及「財團法人紡織產業-具有採光及隔熱之紡織品結構及其製法」等兩項專利為基礎,進行專利組合,改善第一代產品缺失後,提出第二代「太陽能奈米碳球複合材料保暖衣組」。

 

這組保暖衣組,在內衣結構上共有三層,分別具有阻絕熱能散失、導電性及電熱性等功能,適合高緯度地區的居民使用,同時在面臨寒夜氣温驟降時,也可以保暖,因此,也適用於喜愛登山的朋友。

 

逢甲大學的陳怡瑄、楊庭維及洪克璋同學組成「點石成金隊」,他們運用「抗微生物組合物及傷口覆蓋物」進行加值,設計一款「新型活性碳纖維」,具有抗菌、抑制細菌繁殖等功能,該產品可以運用在醫療上如牙科填充物、傷口塞劑,或是美容用品等。

 

高科大曾才女、楊雅君、孫珮娟、梁惠芬及張名慧同學組成「膜利點子隊」,運用「用於工件表面之具有低沾黏及低摩擦之鍍膜」之專利,以行銷、策略及商業化應用來加以包裝,利用該專利低沾黏及低摩擦之特性,與原始鍍膜方式做優劣比較,展現出該專利的市場潛力。

 

主辦單位高科大企業管理研究所表示現今國內外企業一直在思考如何將專利成果積極地化成有效的商業利益,而非僅是展示品。因此,不少國外知名企業或研發機構,多將未被授權的專利釋放到大學校院,希望透過學子的創意、創新思維,獲得更有效的發展應用。因此,在2008年,高科大首辦「專利加值創新競賽」,並獲經濟部商業司「服務業研發創新競賽活動獎勵」申請補助;首屆辦理後,專利加值之概念與擴散成效極佳。今(2009)年亦秉持此概念,持續與財團法人金屬工業發展中心、宇州國際智慧財產權事務所、高科大產學總中心與高科教育基金會,擴大辦理競賽活動;希望透過競賽來喚起學界對專利創意思考與加值的重視,更活化這些僅具展示作用的專利成果。

 

圖說:高科大第二屆專利加值創新競賽,由高雄師範大學『「奈」冷抗寒,雪中送「碳」隊』由(左)高科大企業管理研究所龍仕璋老師手中接獲三萬元獎金。

 

 

 

以上說明,希望您看的懂。若還有商標專利相關問題,亦歡迎來電(或LINE)討論。電話:0928497857,謝謝。

 

jiasingchang 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

中央社更新日期:2009/06/26 22:51

(中央社記者郭玫蘭台北26日電)海基會董事長江丙坤今天以永和豆漿為例,說明連鎖業台商在大陸遭遇最大問題是商標遭仿冒侵權。永和豆漿總經理林建雄說,公司因此造成的損失難以估計。

首屆「台灣連鎖加盟暨兩岸創業大展」開幕式今天在台北世貿展覽館舉行,海基會董事長江丙坤在會後向媒體談到上述情況。

永和豆漿總經理林建雄稍後在展會上告訴中央社記者說,過去幾年,該公司在大陸都針對仿冒商標問題持續推動打假行動,但是目前無法統計出具體損失金額,事實上,大陸幅員遼闊,要打假根本打不完。他說,希望台灣官方也能夠協助台商處理商標遭仿冒的問題,因為這些「山寨版」台灣商標好像狼群一樣啃蝕企業利潤,造成台商在大陸發展的阻力,並傷害兩岸同胞的情感與兩岸關係和諧進展。

 

 

 

以上說明,希望您看的懂。若還有商標專利相關問題,亦歡迎來電(或LINE)討論。電話:0928497857,謝謝。

 

jiasingchang 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()